大漢：從絲綢之路開(kāi)始 關(guān)于西域沙漠化問(wèn)題的解釋

本來(lái)沒(méi)想寫單章做情況說(shuō)明，但是最近不知道從哪里來(lái)了很多小號(hào)，我情愿他們說(shuō)我寫的爛，沒(méi)人看，作者迂腐讓主角不走篡漢流。

我也不希望看到有人瘋狂帶節(jié)奏，胡亂科普一些假的東西，讓人信以為真。

不知道這些人從哪兒冒出來(lái)的，明明已經(jīng)否決了本書，還在前面章節(jié)和書友圈大量的每天堅(jiān)持刷黑科普。

有時(shí)候連號(hào)都不換，否決一本書，卻要天天在這本書的各種地方用同樣的話語(yǔ)不停的重復(fù)黑科普。

我不知道你從哪位不負(fù)責(zé)任的同行書中看到了這些觀念，或者是哪些不負(fù)責(zé)任的自媒體，或是視頻號(hào)上看了這些論調(diào)，但不要和你們解釋以后，還要反復(fù)的去亂科普抬杠，將歷史踐踏在未經(jīng)查證的地方。

言歸正傳，黑科普的主旨無(wú)非是有兩點(diǎn)。

1、西域兩千年前繁榮昌盛，那里水草豐美，河流多，和中原地區(qū)沒(méi)什么差別，是天然的最好的棲息之地，沙漠化是后面土地使用過(guò)度的過(guò)程。有個(gè)人甚至用了一個(gè)詞，塞上江南。

2、西域糧倉(cāng)的問(wèn)題，西域的稻谷和棉花種植發(fā)達(dá)。

首先聲明，本書前期內(nèi)容的主旨主要借鑒的核心是《史記》、《漢書》。西域內(nèi)容部分取自CEPIEC—《絲綢之路文獻(xiàn)史料輯要數(shù)據(jù)庫(kù)》。

先說(shuō)第一個(gè)問(wèn)題，書友圈內(nèi)，書友貝倫特曾對(duì)塞北江南和西域做過(guò)一次區(qū)分，那是寧夏，甘肅，還沒(méi)到西域，沒(méi)過(guò)河西走廊。

總是要把一些奇奇怪怪的地方也劃過(guò)去強(qiáng)行辯論

章節(jié)內(nèi)有提到過(guò)，廣義上的西域，是指起于長(zhǎng)安，止于羅馬，但是正常論述中的西域是指三十六國(guó)。

本文中寫出過(guò)沙漠，也寫過(guò)戈壁，張騫歸程的時(shí)候?qū)戇^(guò)積雪覆蓋的昆侖山脈，冰川，草原，森林都有出現(xiàn)。

結(jié)果開(kāi)局就要用極端的論述，把某一些觀念直接釘死在他認(rèn)為，而不是書中已經(jīng)闡述的結(jié)論上。

我寫主角自羅布泊穿越，沙匪活躍塔里木，他在的地方有問(wèn)題嗎？你要黑，是不是要往后看看，大月氏、烏孫、大宛在西邊，有山有水有草地，剩余幾千人一國(guó)的小國(guó)家在東邊，追逐綠洲而活，你就死活給人極端打標(biāo)簽引戰(zhàn)。

開(kāi)口這個(gè)作者不考究，這本書連書都不查，就像是有個(gè)很神奇的人，第一張第一頁(yè)，同伴戲稱主角一句大當(dāng)家的，沒(méi)用他以為的百夫長(zhǎng)，百將，就開(kāi)啟瘋狂摸黑，還找到群里battle真相，開(kāi)口閉口先扣帽子說(shuō)人地域黑。

你要是真心想黑，請(qǐng)用軍侯、曲侯，也不至于拿百夫長(zhǎng)噴我。

回到第一個(gè)問(wèn)題上，西域古時(shí)候不全是沙漠，但是沙漠的占比高于其他的土地。再拿這個(gè)尬黑，我不再解釋了，一律拉進(jìn)小黑屋。

如果有其他讀者遇到，請(qǐng)一笑了之，這些人說(shuō)科普，結(jié)果連三山夾兩盆都不清楚，就開(kāi)始好為人師，然后大規(guī)模，成批次的用人身攻擊和全盤否定引戰(zhàn)。

再說(shuō)第二個(gè)問(wèn)題。

西域沒(méi)有棉花，我在查閱西漢西域特產(chǎn)的時(shí)候，反復(fù)的查閱了很多次，特意查閱過(guò)棉花的資料，確實(shí)沒(méi)在任何文獻(xiàn)上找到棉花。

同時(shí)期的印度有，但是并未作為主流織物使用，通俗來(lái)講，就是沒(méi)人把他當(dāng)寶貝。

得到的結(jié)果是西魏時(shí)引進(jìn)，宋朝時(shí)期才開(kāi)始種植，一直被當(dāng)做是一種觀賞性的花卉，至于當(dāng)時(shí)的人有沒(méi)有把棉花不處理，直接填充做衣物，這個(gè)我查不到，有了解過(guò)的朋友可以請(qǐng)教一下出處。

宋朝一些電視劇原創(chuàng)什么貪污兵餉，給將士們用黑心棉做棉衣，此為子虛烏有，從未出現(xiàn)這種案件。

直到明朝，棉花開(kāi)始脫籽彈花，才正式進(jìn)入到紡織業(yè)。

所以，有人科普書中公元前一世紀(jì)西域有大量種植棉花，此為謬誤。

其次是糧倉(cāng)一說(shuō)。

本書背景在漢武帝時(shí)期的中早期，西域開(kāi)始建設(shè)始于漢武帝中晚期建立西域都護(hù)府開(kāi)始，一開(kāi)始的初衷是希望讓西域都護(hù)府自給自足。

而且這個(gè)糧倉(cāng)也不是遍地開(kāi)花，能在沙漠戈壁里面種水稻，他集中在原大宛、烏孫、大月氏所占據(jù)的雨水充沛一帶地帶。還有一些天然形成的綠洲區(qū)域。

綠洲綠洲，人家為什么叫綠洲？詞義顧名思義。

綜上所述，不管這些人是出于什么目的，該有的論證，文中都有寫明出處，若是我無(wú)法取證，或是故意文學(xué)加工的素材也會(huì)在作者說(shuō)進(jìn)行說(shuō)明。

最后，小說(shuō)本是娛樂(lè)文學(xué)作品，不是考古論文，真要寫論文，就不會(huì)發(fā)在這里。

本篇相關(guān)論述，旨在抨擊喜歡無(wú)良科普的哪些不明小號(hào)們，旨在對(duì)歷史問(wèn)題進(jìn)行解釋，萬(wàn)望其他讀者大大不要被誤導(dǎo)，影響本文，以及其他西域文的認(rèn)知。