想要對(duì)呼蘭大俠的案子做一些分析推測(cè)，首先就要對(duì)他的整個(gè)作案順序和作案手段進(jìn)行梳理。

第一起案子的受害者為呼蘭縣許堡鄉(xiāng)派出所所長(zhǎng)張富貴，一家五口四死一重傷，搶劫手槍一支。

第二起案子中的受害人，是萬(wàn)發(fā)鎮(zhèn)巴彥縣派出所的所長(zhǎng)霍瑞晨，以及他的鄰居周樹(shù)森，可以肯定的是，周樹(shù)森的死亡，純屬是運(yùn)氣不好的意外。

而第三起案子中的受害者是呼蘭縣公安局的辦公室主任馬福林一家三口，這起案子中馬福林的配槍被搶走了。

緊接著就是第四起案子，受害者為呼蘭縣派出所的民警朱凱，但他的受害地點(diǎn)是在呼蘭縣公安局局長(zhǎng)家的門(mén)口。

隨后的第五起案子中，呼蘭大俠的目標(biāo)是一名看守所管教，但是由于動(dòng)手時(shí)被發(fā)現(xiàn)，這起案子并沒(méi)有干成。

最后一個(gè)案子中的受害人就是呼蘭縣法院的法警劉永吉了，也就是從這以后，呼蘭大俠就銷(xiāo)聲匿跡了。

從呼蘭大俠下手的目標(biāo)順序可以發(fā)現(xiàn)，受害人從派出所所長(zhǎng)，到辦公室主任，再到公安局局長(zhǎng)家門(mén)口，然后是看守所管教，最后是法院的法警。

這個(gè)順序非常符合一個(gè)犯人從被抓到審訊再到關(guān)押，最后到判刑的整個(gè)過(guò)程，也就是說(shuō)報(bào)復(fù)的目的非常明顯。

警察在調(diào)查第一起案子的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，本案中的受害人張富貴的口碑相當(dāng)不錯(cuò)，社會(huì)關(guān)系也并不復(fù)雜，基本上排除了仇殺的可能性，所以案犯的作案動(dòng)機(jī)很明顯就是奔著手槍去的。

由此可以推測(cè)，案犯搞手槍的目的就是為了接下來(lái)的復(fù)仇，那么很明顯最直接的仇家就是第二起案子中的受害人霍瑞晨了。

這起案子發(fā)生在巴彥縣，此地距離呼蘭縣大概60公里左右，這也是所有系列案件中唯一一起發(fā)生在呼蘭縣之外的案子，但也是本案中的重中之重。

有些讀者可能會(huì)有疑問(wèn)，既然第一起案子中呼蘭大俠可以直接撬門(mén)進(jìn)屋，用刀子滅了張富貴一家滿(mǎn)門(mén)，為什么不能用同樣的方式，直接對(duì)仇人霍瑞晨下手？反而要連累無(wú)辜，同時(shí)也增加了風(fēng)險(xiǎn)。

通過(guò)對(duì)兩起案子中的受害人的基本信息和一些細(xì)節(jié)分析，作者做了一個(gè)大膽的假設(shè)，最直接的原因就是呼蘭大俠對(duì)自己的武力值不夠自信。

張富貴遇害的時(shí)候，已經(jīng)五十多歲了，而霍瑞晨遇害的時(shí)候正值壯年，呼蘭大俠有信心用刀解決掉張富貴一家，但是沒(méi)有信心干掉霍瑞晨，所以必須要搞到槍才有把握。

另外從案發(fā)時(shí)間上來(lái)看，本來(lái)半夜撬門(mén)進(jìn)屋，趁著受害人睡覺(jué)的時(shí)候動(dòng)手，這樣做把握是最大的，但呼蘭大俠對(duì)霍瑞晨動(dòng)手的時(shí)候，卻選擇的是傍晚剛下班的時(shí)間。

由此可見(jiàn)霍瑞晨家的安全防范應(yīng)該要更高一些，很可能用斧子摳門(mén)框的撬門(mén)方式行不通，這也是呼蘭大俠搞槍的最主要目的。

另外還有一個(gè)細(xì)節(jié)，那就是在對(duì)霍瑞晨一家動(dòng)手的時(shí)候，呼蘭大俠的手槍被一個(gè)家訪(fǎng)的老師打掉了，而這個(gè)老師事后并沒(méi)敢去追，說(shuō)明他并不是什么戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍的選手，這也側(cè)面印證了，呼蘭大俠的武力值應(yīng)該屬于一般水平。

最后還有一個(gè)值得注意的地方，那就是本案的發(fā)生時(shí)間是1987年，而受害人霍瑞晨是在四年前轉(zhuǎn)行當(dāng)?shù)木臁?/p>

四年前就是1983年，這一年發(fā)生了一件重要的事情，那就是八三嚴(yán)打，由此可以推測(cè)，呼蘭大俠和霍瑞晨結(jié)仇的原因，很可能是因?yàn)榘巳龂?yán)打。

但是根據(jù)八三嚴(yán)打的力度來(lái)看，當(dāng)年隨隨便便一個(gè)小案子判的都會(huì)很重，此時(shí)才剛剛過(guò)去四年。

如果是兩個(gè)人的直接仇恨，這么快就出獄的可能性很小，而且對(duì)于嚴(yán)打來(lái)說(shuō)，判個(gè)三四年根本就不算什么大事，根本沒(méi)必要去殺人，所以?xún)扇私Y(jié)仇的原因，很可能是因?yàn)楹籼m大俠的家人。

如果是這樣的話(huà)，那么最有可能的就是呼蘭大俠的兒子，因?yàn)榧胰艘卜趾芏喾N，值得自己冒險(xiǎn)去殺人的，最大的可能性就是親生骨肉了。

這一點(diǎn)也能印證之前的猜測(cè)，那就是呼蘭大俠的武力值并不是太高，原因就是年齡有些太大了。

另外呼蘭大俠為什么沒(méi)有在八三年直接動(dòng)手，而是把動(dòng)手時(shí)間放在了四年后的1987年。

作者大膽推測(cè)，很可能他的兒子在服刑過(guò)程中出現(xiàn)了意外，最大的可能性就是在本案案發(fā)之前在獄中出現(xiàn)了意外，或者因?yàn)槠渌虮谎娱L(zhǎng)了刑期，這才讓呼蘭大俠遷怒于所有跟此事有關(guān)的人，選擇了殺人復(fù)仇。

本案中的第三個(gè)受害人是馬福林一家，他的遭遇和第一起案子中的受害人張富貴如出一轍。

馬福林的年齡也比較大，而且職位是辦公室主任，并沒(méi)有什么實(shí)權(quán)，由此可以推測(cè)，呼蘭大俠這次作案的目的，還是奔著槍來(lái)的。

因?yàn)樵跉⒊鹑嘶羧鸪康臅r(shí)候，呼蘭大俠把槍掉在了現(xiàn)場(chǎng)，但是仇人還沒(méi)有殺完，而且接下來(lái)的仇人和應(yīng)該和霍瑞晨一樣，不用槍是搞不定的。

另外這起案子中還有一個(gè)細(xì)節(jié)，那就是和上一起案子的作案時(shí)間僅僅間隔了半個(gè)月，而且這次他在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)留下了呼蘭大俠的名號(hào)。

作者覺(jué)得呼蘭大俠之所以這樣做，最大的目的就是為了轉(zhuǎn)移警方視線(xiàn)。

因?yàn)榈诙鸢缸拥陌赴l(fā)地在巴彥縣，而且這次的作案過(guò)程留下了指紋，為了能誤導(dǎo)警方的破案方向，呼蘭大俠這才迫不及待把警方的視線(xiàn)再次轉(zhuǎn)移到呼蘭縣，并且在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)留下了挑釁警方的文字。

另外一個(gè)原因就是他自己也擔(dān)心說(shuō)不定哪天就被抓了，所以要抓緊時(shí)間搞槍?zhuān)M快把剩下的仇人干掉。

下一個(gè)受害人就是民警朱凱了，根據(jù)他的遇害地點(diǎn)來(lái)看，他很可能就是個(gè)替死鬼，因?yàn)樗撬涝诹司珠L(zhǎng)家門(mén)口，而且送禮是個(gè)隨機(jī)行為，并沒(méi)有人知道他哪天會(huì)去送禮。

呼蘭大俠這次的目標(biāo)應(yīng)該是公安局局長(zhǎng)，之所以會(huì)殺錯(cuò)人，最大的可能性就是他并不認(rèn)識(shí)這個(gè)局長(zhǎng)，因?yàn)樵谀莻€(gè)媒體并不發(fā)達(dá)的年代，一個(gè)縣的公安局局長(zhǎng)并不是普通老百姓能認(rèn)識(shí)的。

呼蘭大俠應(yīng)該是通過(guò)一些渠道，打聽(tīng)到了局長(zhǎng)家的地址，結(jié)果正趕上朱凱過(guò)來(lái)送禮，而且還穿警服的，這才錯(cuò)把朱凱給殺了。

至于第五個(gè)受害者劉永吉，呼蘭大俠的目標(biāo)很明確，就是奔著要他命來(lái)的，另外還有一種可能性，那就是奔著他父親老劉來(lái)的。

因?yàn)閯⒂兰皇且幻ň?，并沒(méi)有什么實(shí)權(quán)，但老劉就不一樣了，他也在呼蘭縣法院工作，而且還是個(gè)干部，很可能他當(dāng)年左右了某個(gè)案件的判決結(jié)果，這才讓呼蘭大俠找到了他的頭上。

至于呼蘭大俠沒(méi)有直接對(duì)老劉動(dòng)手，而是選擇了他的兒子，其中一個(gè)可能性應(yīng)該是在打聽(tīng)老劉家住址的時(shí)候，別人給他指錯(cuò)了，因?yàn)閮蓚€(gè)人是父子關(guān)系，在外人的眼里，這就是一家人。

另外一個(gè)可能性就是呼蘭大俠對(duì)老劉的仇恨要更深一些，你讓我沒(méi)了兒子，那我就把你兒子干掉，讓你也嘗嘗失去兒子的滋味，這樣比直接殺了你還要解氣。

最后還有一個(gè)受害人是看守所的管教，但是這起案子沒(méi)有做成，為了穩(wěn)妥起見(jiàn)，呼蘭大俠選擇了放棄。

通過(guò)以上分析，作者對(duì)呼蘭大俠的身份做了一個(gè)假設(shè)，根據(jù)大部分受害人都是呼蘭縣的這個(gè)情況推測(cè)，呼蘭大俠的兒子當(dāng)初應(yīng)該是在呼蘭縣犯下的案子，關(guān)押和審判都是在呼蘭縣進(jìn)行的。

但呼蘭大俠的老家很可能是在巴彥縣，他兒子犯事之后，跑回了巴彥縣，最終被巴彥縣派出所所長(zhǎng)霍瑞晨抓捕歸案，因此霍瑞晨也是也是呼蘭大俠最直接的仇人。

這個(gè)推測(cè)也能說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，那就是警方在掌握指紋的情況下，把呼蘭縣翻了個(gè)底朝天都沒(méi)有找到兇手，因?yàn)閮词謮焊筒皇呛籼m縣人。

所以如果能查出1983年霍瑞晨經(jīng)手的案子中，哪個(gè)年輕的犯人和法警劉永吉父子，以及那個(gè)僥幸逃過(guò)一劫的管教有交集，并且在服刑期間出現(xiàn)了意外，那么呼蘭大俠的真實(shí)身份可能就呼之欲出了。

當(dāng)然，以上的內(nèi)容僅僅是作者的猜測(cè)，本書(shū)也將以一章真實(shí)懸案的推理和所有讀者做一個(gè)告別，雖然呼蘭大俠至今沒(méi)有落網(wǎng)，但作者認(rèn)為其中最主要的原因，是因?yàn)榇巳藨?yīng)該早就不在人世了，這才給大家留下了這么多秘密。

所以還是那句老話(huà)，多行不義必自斃，無(wú)論是為財(cái)、為情、為利、還是為仇，都要三思而后行，犯罪的成本很大，波瀾壯闊僅為景，風(fēng)平浪靜才是安！