覓云公安局!
會議室內!
警員們聽到痕檢的匯報內容,全都一驚:
“找到指紋了?”
“皮衣過火后,上面的指紋,還能留存下來?”
“皮革和塑料、金屬一樣,遇到高溫,會留下3D印痕?”
……
痕檢直接搖頭:
“過火皮革表面的指紋殘留原理,和金屬、塑料并不相同。
因為皮革的主要成分是膠原蛋白和脂類,不會和指紋里的鹽分發生反應。
高溫下,自然也就不會留下類似前兩者的3D印痕。
不過,當殘留指紋的皮衣,遭遇高溫時,會發生碳化。
指紋里的水分蒸發,殘留白色鹽漬。
皮革的碳化層,有明顯孔隙,鹽分會嵌入其中。
如果碳化部分,繼續遭到高溫焚燒,碳化層會開裂、剝落,導致指紋被破壞。
但如果碳化皮革不再接受高溫,其中的鹽漬指紋,會得以保留。
我們痕檢辦公室找到的指紋,就是這一類。”
警員們聽到痕檢的解釋,更加激動:
“總而言之,有疑似兇手的指紋殘留?”
“指紋可是關鍵物證!”
“痕檢辦公室這次可立了大功了。”
“能確定指紋是兇手的嗎?”
聽著警員們的興奮討論,年輕痕檢越來越心虛:
“大家先別急,我還沒說完。
我們確實在死者的皮衣上,找到了指紋形態的鹽漬殘留。
而且很多指紋都在背部,這個部位,穿衣者本身指紋,殘留概率比較低。
因此,那些指紋大概率來自兇手。
不過,現在不能100%保證,指紋來自兇手。
確切來說,指紋都沒能完成提取。
自然也沒法鑒定!”
錢多多皺眉:“為什么沒有提取?
是遇到了困難?”
痕檢點頭:“從碳化皮革上提取指紋的難度很高。
我們辦公室,不具備技術條件。
我們聯系了國內指紋鑒定的頂尖專家,對方也說,從碳化皮革上提取指紋,國際上,都還沒有成功的案例。
不過,可以參考碳化木材上的指紋提取。
使用真空金屬鍍膜法(VMD),增強碳化表面反差,提取指紋。
但這辦法還不成熟,在碳化木材上的成功率都極低,小于5%。
碳化皮革,成功概率只會更低!
而且專家查看了我們提供的資料后,說皮革碳化太嚴重了。
要想提取指紋,估計需要嘗試還在實驗階段的全新技術,如激光誘導熒光技術(LIFT)或納米顆粒增強法。
但提取成功的可能,依舊非常小。
畢竟巧婦難為無米之炊!
如果指紋本身就不完整,技術再先進也沒用!”
“就是說,現在能確認碳化皮革上,有指紋殘留,但是提取不出來?”
錢多多眉頭皺緊:
“這倒是有些麻煩了。”
坐在他旁邊的沈庭,聽到痕檢展示的碳化皮革圖片,和錢多多的反應,正好相反,目光一下就亮了。
沈庭之前因為炸彈碎片表面的殘破指紋,查看“指紋分析”時,就發現其中有碳化材料表面指紋的提取方法。
而且看皮衣的碳化狀態,雖然很嚴重,但成功提取指紋的機會,還是很高的。
錢多多發現了沈庭的神情變化,看著他,又期待又有些不敢置信,問道:
“沈庭,看你的樣子,莫非有辦法提取皮衣表面的指紋?
或者,有了其它調查思路?”