人格分裂,其實也有很多種類型。
有的分主人格,次人格。
主人格占主導!
有的各人格,基本平等,討論著拿主意。
有的人格之間,知道對方的存在,而有的不知道。
總之,五花八門,什么樣的情況都有。
而根據沈庭的剖繪,刑罰者如果真是人格分裂,那他的人格,很可能具有強烈的矛盾性。
他們相互之間,應該知道對方存在。
但一個偏向正面,善良,屬于警員型人格。
另一個剛好相反,邪惡,暴力,屬于殺人狂人格。
而二者的力量,也是對等的。
沒有主導性的人格!
換言之,善惡人格之間,形成了某種平衡,相互制約。
當邪惡人格想殺人的時候,善良人格會阻止他。
因此,邪惡人格,需要想辦法繞過善良人格的阻止。
“而用道教地獄刑罰殺人,警示世人因果報應,或許就是邪惡人格,繞過正面人格的方法。”
如果將兩個人格,當成獨立的人格來看,這似乎有些不合理。
畢竟,具有正義感的善良人格,會被這么簡單的借口騙過去?
邪惡人格殺人,他都視而不見,不管不顧?
但人格之間的關系,其實很復雜。
說是不同人格,但很多時候,是交融糾纏在一起的。
將他們理解成各自獨立,像兩個會單獨思考的人,其實并不準確。
將他們理解成城堡護衛和盜賊,可能更合理。
盜賊想要進城堡行竊,需要想辦法繞過守衛。
這就要尋找守衛的薄弱點,進行有針對性的潛入。
而對犯過罪,但沒有受到足夠懲罰的人,懷有極大的惡意和不滿,就是刑罰者善良人格的弱點,或者說黑暗面。
邪惡人格利用這個弱點,將自己想要殺人的沖動,包裝成想要通過道教地獄警示世人。
讓眾人不要作惡,否則報應遲早會落到自己頭上。
這無形中,契合了善良人格的某些想法。
而當繞過善良人格的護衛,邪惡人格一旦進入了城堡,反倒不需要嚴格遵守這條理念。
邪惡人格,可以隨意殺人。
包括殺目標之外的無辜者。
當然!
使用道教地獄的手法殺人,以及選擇特定目標,事后宣傳視頻,這些細節,邪惡人格需要遵守。
否則,在下一次作案時,邪惡人格,可能就繞不過善良人格的守衛,會被發現異常,并作出阻止。
與此同時!
善良人格作為守衛,也知道邪惡人格的存在。
他甚至可能知道,邪惡人格繞過了自己的守衛,進入了城堡。
但他不知道邪惡人格在哪里,因此阻止不了對方。
不過,善良人格也有很強的能動性。
他阻止不了邪惡人格,但可以想辦法,給調查員留下提示。
這個時候,就換成善良人格,需要想辦法繞過邪惡人格的守衛,進入城堡。
他所留下的線索,和邪惡人格的作為,同樣要有一定的統一性。
不能太突兀!
否則會被邪惡人格發現,同樣會被阻止。。
也因此,善良人格留下的線索,不可能太直接,比如留下自己的名字。
而代表法條的紙灰數字,揭示了受害者犯下的罪行。
和邪惡人格繞過善良人格時,使用的殺人理念——
懲罰犯過錯的人!
有一定的吻合度!
不會遭到邪惡人格抵抗的同時,又能對犯罪現場造成割裂感,并對刑罰者的職業,給出暗示。
還有真武殿里的鞋印!
正常情況,邪惡人格不會允許善良人格,留下腳印,這么關鍵的證據。
但真武殿內,情況特殊。
邪惡人格,應該真的有些著急了。
這才讓善良人格有機可乘,找機會留下了腳印。
“換言之!
刑罰者的善良人格,一直在指導警方,來抓捕自己?
而邪惡人格,則恰好相反?”
沈庭眉頭緊皺。
好矛盾的內心!
這么針鋒相對的兩個人格,很少會出現在同一個人體內。
因為一個人的經歷是固定的。
可能由于經歷復雜,催生出不同人格。
但由于大部分經歷相同,不同人格的底色,大部分也都是相同的。
如果沈庭的剖繪,是正確的。
那這刑罰者,真的非常特殊!
“是什么,造成了刑罰者的特殊?
是什么,導致刑罰者一個人體內,產生了這么割裂,這么矛盾的人格?”