三國(guó)：壞了，我成漢末魅魔了 第24章 七步詩(shī)

袁紹見狀，眉頭微皺，權(quán)當(dāng)是看笑話地開口道。

“公路何出此言？”

而袁術(shù)攥著十余布帛，怒不可遏地質(zhì)問道。

“你這出的都什么題目？野草、麻衣、肉塊……這都什么破題？哪一條跟詩(shī)歌有關(guān)，這難道不是在為難我袁公路？”

“諸多賢士在此，做出佳作者不在少數(shù)，唯你袁公路一人質(zhì)疑？”

頓了頓，袁紹不咸不淡地譏諷了一句，道。

“還是說公路平日里參與的雅集，都只是帶著自家門客幕僚，聽?wèi)T了吹捧，故而高估了自己？”

本就有了七分醉的袁術(shù)，一時(shí)只覺得無(wú)數(shù)道炙熱的目光匯聚在自己的身上，臉龐頓時(shí)感到一片火辣辣的。

本就極好面子的袁術(shù)，一時(shí)怒從心中起，只覺得頓然就是袁紹這廝算計(jì)由于嫉妒自己作為嫡子的身份，所以在惡意報(bào)復(fù)算計(jì)自己。

“如此辱我，莫非欺我寶劍不利乎？”

袁術(shù)死死地盯著袁紹，手掌則是按在了腰間寶劍之上，一副即將要拔劍而起的姿態(tài)。

一忍再忍的袁紹被如此相逼，也是再難退讓，也一手按在了腰間，冷笑道。

“又安知我劍不利？”

這再度爆發(fā)的沖突，也讓原本一片和諧的氛圍變得緊張了起來(lái)。

諸多飲酒賦詩(shī)，擊節(jié)和之的士子們，也都紛紛停了下來(lái)。

參與陽(yáng)翟雅集中的袁紹、袁術(shù)各自的幕僚門客，也都紛紛警惕了起來(lái)，擺出了隨時(shí)拔劍的動(dòng)作。

漢風(fēng)尚武不假。

可袁氏二子當(dāng)真拔劍互砍，那后果可就相當(dāng)?shù)膰?yán)重了。

就在意識(shí)到不妙的曹操正想著該緩和局勢(shì)之時(shí)，羊耽卻是先一步起身，似乎是沒有察覺到袁氏二子的對(duì)峙，而是如之前的士子那般開口道。

“泰山羊耽，所選之詞為豆子。”

此時(shí)此刻，羊耽那突兀響起的聲音，引得道道目光看了過去。

這人，莫不是看不清形勢(shì)？

袁氏二子都要拔劍互砍了，莫非還在擱那賦詩(shī)助興不成？

不少參與陽(yáng)翟雅集的士子，都為羊耽此舉感到莫名其妙。

不過，羊耽卻是沒有絲毫的畏縮遲疑，反倒是徑直往著袁紹袁術(shù)的方向踱步而去。

一步……

兩步……

羊耽負(fù)手而行，風(fēng)姿綽約之余，姿態(tài)又有著說不出的沉穩(wěn)，不似一個(gè)剛剛及冠的少年。

而成為無(wú)數(shù)人目光的中心，羊耽落下了第三步，緩緩開口道。

“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。”

第一句看似是平鋪直敘描繪日常場(chǎng)景的句子，可隨著那以豆擬人，隱喻著無(wú)聲凄切的第二句傳入眾人耳中，頓時(shí)就使得眾人一愣。

這是豆子嗎？

是豆子？

可指的還僅僅是豆子嗎？

而羊耽并沒有因此停下，迎著袁紹與袁術(shù)的方向再度踱步前行。

盡管這原出自于曹植的《七步詩(shī)》，羊耽倒著都能背出來(lái)，但基于對(duì)出處的尊重，羊耽還是有意保留七步成詩(shī)的美名。

當(dāng)然，士子的事不能說是裝杯，該說是在醞釀情感……

第四步……

第五步……

第六步……

羊耽與袁術(shù)的距離本就不遠(yuǎn)，這六步間已經(jīng)走到了袁術(shù)的面前。

不過看著一身酒氣的袁術(shù)，羊耽此番借詩(shī)勸和，本意上卻不是為了交好有著“骷髏王”美譽(yù)的袁術(shù)。

除了揚(yáng)名之需的，便為了交好一番袁紹。

這一時(shí)期，羊耽初步看好的明主有三。

其一：仁主劉備；

其二：霸主曹操。

這其三，無(wú)疑就是雄主袁紹了。

袁紹本身的能力毋庸置疑，家世出身也是三人中最好的，也就代表著他的起點(diǎn)是最高的，平定亂世也是最為容易的。

雖說袁紹被曹操評(píng)價(jià)有志大智小，色厲膽薄，忌克少威等等缺點(diǎn)，但人非圣賢孰能無(wú)過？

真論起來(lái)，曹操與劉備實(shí)則也有著大大小小的缺點(diǎn)。

影響成就大小的，往往是優(yōu)點(diǎn)是否突出，而不是有沒有缺點(diǎn)。

對(duì)于這點(diǎn)，羊耽看得很是透徹，對(duì)于原軌跡中一統(tǒng)北方的袁紹評(píng)價(jià)也是頗高。

且羊耽自問也好色好酒，也貪圖享樂，也安逸惡勞，只不過時(shí)勢(shì)所迫，讓羊耽不得不奮起罷了。

若真是天下太平，家底豐實(shí)，羊耽只想隱居享樂，與美酒美人度日。

種種思慮，在羊耽的腦海中一閃而過，這也讓羊耽邁出了第七步，面向著袁紹的方向，語(yǔ)氣沉重又不乏真摯地開口。

“本是同根生……”

“相煎……何太急？”

抑揚(yáng)頓挫的聲音，回蕩于這片竹林之中，使得無(wú)數(shù)士子為之動(dòng)容，甚至被這短短幾個(gè)字所感染，潸然淚下。

煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。

本是同根生，相煎何太急？

這短短的二十個(gè)字，卻是蘊(yùn)含著對(duì)兄弟鬩墻的無(wú)盡倫理悲愴。

且也正因以豆萁燒火煮豆這一畫面，不過是最常見不過的日常場(chǎng)景，更是使得“本是同根生，相煎何太急”越發(fā)的揪心。

這一刻，袁紹袁術(shù)之間緊張的對(duì)峙氛圍蕩然無(wú)存。

莫說是無(wú)甚心機(jī)的袁術(shù)，就是城府深沉的袁紹眼中也不禁蒙上一層淚花。

不管如何，袁紹與袁術(shù)都是同根生，都是袁氏子，何必相煎？

一詩(shī)吟罷，除了清風(fēng)吹響竹葉聲以及潺潺流水聲，一時(shí)五六息過去了，竟無(wú)有一人發(fā)聲。

直至，袁紹率先出聲，撫掌而贊。

“好詩(shī)，好才。”

頓時(shí)，如潮水般的贊美聲洶涌而至。

“好一個(gè)豆子，好一句同根生……”

“七步出詩(shī)，才情無(wú)雙。”

“泰山羊氏子，當(dāng)真了不得。”

此情此景之下，心中感觸無(wú)數(shù)的袁術(shù)也不自覺松開了握著的劍柄，看向羊耽的背影盡是欣賞之色。

此子，懂我！

只是與袁紹以及一眾士子對(duì)于《七步詩(shī)》的理解不同，在袁術(shù)耳中，這七步詩(shī)除了勸和之外，還有著更深一層的隱喻。

這何嘗又不是在隱喻嫡子與支脈之間的關(guān)聯(lián)？

這豆子與豆萁本是同根生，本該各司其職，各有天命，共同維系著枝繁葉茂。

可袁術(shù)惱怒作為旁支的袁紹的種種逾越之舉，就像豆萁結(jié)出的豆子不愿再度落地生根。

那么下場(chǎng)無(wú)外乎就是豆萁起焰，將那豆子煮熟，縱使在釜中泣也是無(wú)用。

因此，在袁術(shù)看來(lái)這《七步詩(shī)》，不僅是在勸和，更是在警告袁紹萬(wàn)萬(wàn)不可行逾越之舉，不然就是在逼迫我袁術(shù)煮豆燃豆萁了。