色彩還原的攻堅戰持續了數周。實驗室的燈光常常亮到深夜。

姜窈和團隊根據秦漠提供的線索，查閱了大量歷史檔案和顏料分析報告，掃描了多幅作為參考的壁畫局部，不斷修正和豐富著AI的學習數據庫。秦漠雖然不常駐實驗室，但來的頻率明顯增加了。他不再僅僅是冷眼旁觀的監督者，而是會主動詢問進展，針對新生成的版本提出更細致、更具體的修改意見。

“飄帶邊緣的暈染，過渡太生硬了，古人用的是‘渲染法’，色彩是自然滲開的。”

“頭光部分的石綠色，純度可以再降低一點，加入少量墨色模擬千年氧化后的沉著感。”

“這個位置的底層掃描顯示有金箔殘留的痕跡，雖然脫落了，但在著色時，應該考慮到金箔反光對周邊色彩的影響，這里的光影邏輯需要調整。”

他的要求極其嚴苛，有時甚至顯得有些吹毛求疵。周韻和馬躍私下里叫苦不迭，覺得這位秦老師比最嚴苛的甲方還難伺候。

但姜窈卻從中看到了希望。秦漠的每一次“挑剔”，都是在將AI往更逼真、更符合歷史原貌的方向推動。她耐心地將他的每一個意見，都轉化為算法可以執行的指令或參數調整。

這個過程充滿了摩擦和碰撞。

一次，為了飛天手中琵琶的一個微小裝飾圖案的復原，兩人爭執起來。多光譜掃描在該區域信息模糊，AI根據風格遷移給出了幾種可能的圖案選項。秦漠認為應該選擇最簡潔的一種，符合當時的繪制習慣。而姜窈基于對大量數據的分析，認為另一種更繁復的圖案出現的概率更高。

“概率高不代表就是對的！”秦漠堅持，“藝術創作不是拋硬幣！”

“但缺乏直接證據時，基于大數據的方向是最可靠的選擇！”姜窈毫不退讓。

“你這是用概率褻瀆藝術！”

“您這是用感覺否定邏輯！”

爭論僵持不下，實驗室氣氛降到了冰點。最后，姜窈提出：“既然無法達成一致，我們可以將這個區域標記為‘存疑’，在最終成果中提供幾種可能性說明，讓觀者自行判斷，或者留待未來有更多證據時再行確定。”

這個折中的方案，既尊重了技術的局限性，也照顧了藝術的非確定性，讓秦漠一時語塞。他看著她，第一次意識到，這個看似強勢的女人，并非一味蠻干，她也懂得妥協和保留，懂得對未知的敬畏。

最終，他們采納了這個方案。

在這些日以繼夜的爭吵、合作、磨合中，姜窈逐漸看到了秦漠那清高固執外表下，對敦煌藝術近乎偏執的熱愛和令人驚嘆的學識。而秦漠也一點點剝去了對姜窈“資本代言人”、“技術暴徒”的標簽，看到了她隱藏在冷靜外表下的執著、專業以及對自己領域能力的絕對自信，還有那份并不張揚的、對文物本身的尊重。

一天晚上，秦漠離開實驗室時，外面下起了淅淅瀝瀝的小雨。這在敦煌是極其罕見的。他猶豫了一下，回頭對正在整理數據的姜窈說：“下雨了，設備……注意防潮。”

一句簡單甚至生硬的提醒，卻讓姜窈忙碌的手指停頓了一下。她抬起頭，看向門口那個高大的背影，只來得及說一句“知道了，謝謝”，對方已經匆匆消失在走廊的黑暗中。

她看著窗外罕見的雨絲，嘴角不自覺地，微微向上彎了一下。